Обмен товара на услугу или услуги на услугу предполагает соизмерение затрат труда врача и хлебороба, парикмахера и ювелира и т. д. Во всех этих случаях затраты труда, создающего товары, равно как и труда, производящего услуги, должны принимать специфическую форму общественного труда - труда абстрактного. В противном случае труд в сфере услуг был бы несоизмерим с трудом, производящим вещи, а эквивалентность обмена товара на услугу была бы невозможной.
Если бы не было собственности, исполнение обязательств было бы случайным процессом (хочу - исполню, не хочу - не стану) либо оно должно было бы основываться на принуждении, палочной дисциплине. А для собственника угроза лишиться своего добра вполне эффективно стимулирует выполнение своих обязательств.
В данном случае есть все основания считать, что сравнительное преимущество в производстве компьютеров будет у США, а в изготовлении обуви- в Италии. Значит, американцам выгодно выпускать компьютеры и импортировать обувь из Италии.
Протекционизм, или своя рубашка ближе к телу. Международная торговля полезна всем странам. К сожалению, далеко не всегда то, что выгодно для государства в целом, выгодно отдельной фирме и гражданину.
Межотраслевая монополистическая конкуренция протекает в виде перелива капитала из одной отрасли в другую. Господство монополий, с одной стороны,, даже усиливает тенденцию к переливу капитала, ибо увеличивается разница в отраслевых нормах прибыли; это же обстоятельство затрудняет перелив капитала, ставя на его пути все более жесткие барьеры. Особую роль приобретает в этой связи монополия на НТП, который является стратегическим средством прорыва на новые рынки.
Таким образом, в процессе расширенного капиталистического воспроизводства происходит рост капитала, или его накопление. Единственным источником накопления капитала служит прибавочная стоимость.
Вполне понятное желание некоторых авторов проиллюстрировать накопление капитала примерами из современной капиталистической практики приводит к серьезным методическим промахам. Подобные иллюстрации содержат данные о прибыли, дивидендах и других формах прибавочной стоимости. Это вынуждает преподавателя забегать вперед и давать объяснения по поводу используемых показателей. Если не объяснить, что представляет собой прибыль, то у студентов создается представление о тождественности категорий «прибавочная стоимость» и «прибыль». В то же время подобные иллюстрации не вносят ничего существенного в понимание сущности накопления капитала.
В эту группу входят страны Персидского залива (Кувейт, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и другие). Они характеризуются высоким доходом на душу населения, низкой инфляцией и небольшой безработицей, Высокий уровень жизни в этих странах главным образом объясняется не развитием промышленности, а использованием природных богатств. В этом основная причина того, почему страны-экспортеры нефти не относятся к группе развитых стран.
В данной ситуации такая программа будет выгодна только учебным заведениям, и никому другому. Иначе говоря, социальная эффективность этого мероприятия окажется нулевой, а деньги - растраченными не по назначению, как организовать эффективную социальную помощь, или какие пособия лучше?
По существу государственно-монополистический капитализм заинтересован не только в формировании единого рынка, но и в сохранении замкнутости его определенных частей, в рамках которых складывались бы особые условия для образования цены производства. Две противоположные тенденции в формировании капиталистического рынка формируют диалектически противоречивый процесс капиталистического производства и ценообразования, в соответствии с которым и происходит образование и движение монопольной, прибыли.
Действительное движение капиталов внешне выступает как их действие и взаимодействие, которые проявляются в форме конкуренции. «То, что заложено в природе капитала, реально выступает наружу, как внешняя необходимость, лишь через посредство конкуренции, которая сводится к тому, что реально существующие многие капиталы навязывают друг другу и самим себе имманентные определения капитала. Поэтому ни одна категория буржуазной экономики, и даже самая первая - например, определение стоимости,- не становится действительной иначе как через посредство свободной конкуренции, т, е. через посредство действительного процесса капитала, процесса, который выступает как взаимодействие капиталов и всех остальных, определяемых капиталом отношений производства и общения».




